Профессор Стэнфордского университета Майкл Левитт: "Карантин убил больше людей, чем спас"

Профессор Стэнфордского университета и лауреат Нобелевской премии Майкл Левитт заявил, что "карантин был бессмысленной идеей и убил больше людей, чем спас". В интервью The Daily Telegraph он рассказал, что большая часть ограничительных мер, внедренных в Великобритании, были вызваны паникой.

"Нет сомнений в том, что вы можете остановить эпидемию с помощью карантина и запрета выходить из дома, но это очень грубый средневековый инструмент. Эпидемию можно было бы остановить также эффективно с помощью других разумных мер, таких как ношение масок и других форм социального дистанцирования", – сказал профессор.
Левитт проанализировал ситуацию с коронавирусом в Китае и написал аналитическую статью, основываясь на собственных расчетах. Он пришел к выводу, что страны, которые столкнулись с covid-19, потеряют примерно 1000 человек на 1 миллион жителей, или, если оценивать по-другому, испытают повышенный уровень смертности, равный 1/12 нормальной годовой смертности.
Ранее Левитт критиковал британского эпидемиолога и профессора математической биологии Имперского колледжа Лондона Нейла Фергюсона. Он был один из главных инициаторов жесткого карантина в Великобритании. Левитт уверен, что советник британского правительства слишком переоценил число потенциальных смертей.
"Я думаю, что жесткий карантин нанесет больший ущерб, если сравнивать с теми смертями, которых он помог избежать. Когда я увидел брифинг , я был шокирован. Я вступил с ним в дискуссию, когда увидел, что он оценивает смертность коронавируса равной годовой, что он предполагает, что эпидемия вызовет смертность вдвое выше нормальной. Думаю, что Фергюсон переоценил уровень смертности в 10 или 12 раз. Мы видим по Китаю, что вирус никогда не растет в экспоненциально. С самого первого случая, как вы видите, экспоненциальный рост на самом деле очень сильно замедляется", – подчеркивает Майкл Левитт.