Боевые слоны
2025-07-23 21:51:34
Во все времена люди воевали и искали идеальное оружие, которое обеспечило бы им международную и бескровную победу. В представлении древнего такого оружия, вернее, орудием, был боевой слон.
Реальные и выдуманные
Первыми поставили слоны «в строй» индийцы. Уже около 1500 года до н. э. животных одомашнили: они перевозили грузы, их за действовали на стройках, и вполне естественно, что такая тяжкая работа, как война, тоже не обошла без них.
Благодаря сочинениям Диодорацилийского до нас дошёл рассказ о войне, которая была великой легендарной Семирамидой и царем индов Стабробата в 9-м веке до н.э. э. Согласно легенде, в последнее время было множество боевых слонов, а Семирамида страдала от жестокости. Она могла собрать огромное войско, построить корабли, но слонов у нее не было, и царица распорядилась изготовить их чучела из бычьих шкур. Они выглядели естественно, и каждый «слона» поместили верблюда с наездником.
Если верить Диодору, «слоны» Семирамиды не могли никого сокрушить, но их было достаточно, чтобы посеять в рядах противника панику. Лошади индов, которым удалось справиться с гигантскими животными, без страха подошли к ним, но странный запах чучел отпугивал их. В войсках Стабробата произошло смятение, но, когда бой пошел открыть индийские слоны, Семирамида была повержена.
Боевой слон. (Викисклад)
Впрочем, широкое применение слонов в индийской армии началось позже, примерно в 4-м веке до нашей эры. э. Более привычных нам лошадей в Индии было не так уж и много, и такого недостатка слонов не наблюдалось. Животные служили не только боевыми единицами, но и мощными устрашениями (сомкнутый ряд гигантов вызывал эффект ужаса), а также демонстрировали могущество государя. Так, армия Чандрагупты Маурья, первого поколения Индии (правило в 322−298 ритме до н.э.) считывала до 9000 слонов.
Индийцы были первыми, кто приручил слонов, но не стали одни. За ними были египтяне, карфагеняне, нумидийцы, персы, македонцы. Римляне считали время, когда эти животные были глупыми и непригодными для использования в войне, но уступили и они. А вот греки, познакомились с которыми со слонами сочинения Скилака Кариандского в 6-м веке до н. э., были уверены, что это не только необычное, но и очень умное животное. Флавий Филострат утверждал, что слон лучше других зверей поддаётся одеванию, а Флавий Арриан говорил, что слоны носят с поля боя убитых вожаков, а раненых прикрывают себя.
Без страха и упрёк
Как бы ни были умны слоны, ими нужно управлять. Это сделал корнак (у греков вожатый слон назывался «инд», потому что первые корнаки, которые они придумали, были из Индии). Он дал команду голосом, и на случай неповиновения у него был специальный инструмент — стрекало или куспис (в переводе латыни «жало» или «копьё»), чтобы покрасить слона в шею и в уши.
Столь внушительный зверь выглядел особенно сильно, когда его покровы были пурпурной попоной, а уши красили красной, голубой или белой краской. Если же слону предстояло участвовать в бою, то на него надевали защитный панцирь, а для бивней делали стальные ножи, и удар тогда разил наверняка. Иногда к груди слона крепили копья. Перед боем слонов специально злили, чтобы довести животное до возбужденного состояния, поили вином и накормили ладаном.
Главнокомандующий слонами в греческой армии назывался элефантархом, иногда его приравнивали к командирующей армии. Военачальники рангом позже называли кератархи и илархи. Чтобы избежать неточностей, слонам давали имена. История сохранила некоторые из них: так, Александр Македонский назвал самый красивый слон своего поражения Пора Аяксом, Катон упоминает о слоне по имени Сур — самого знаменитого в армии Карфагена . Патрокл, Никон (Победитель), Никея, Сулейман, Индра Гаджа — всё это боевые слоны. Халиф Харун ар-Рашид подарил Карлу Великому слона по имени Абуль-Аббас.
Битва при Заме. (Викисклад)
Главной частью этих «танков древности» было нарушение защитного сооружения, но в зависимости от хода боя животных можно было использовать не только в нападении, но и в качестве приближения тыла. Например, их ставили впереди, фланги увеличивали колесницами, а пехота стояла рядом с слонами: при таком построении слоны расчищали путь. Если слонов было немного, то их перенесли по флангам, а в центре ставили верблюдов и мулов, вторая линия занимала конницу. Этот вариант считается особенно надёжным. Если слоны стояли на задней линии войска, то строй стал «неподвижным». Строение с особым грозным видом, в котором были только слоны. Бо ставили в центре, ездовых — на флангах, а в арьергардеевых стояли дикие животные.
Слоны давали людям и лошадям прекрасную защиту, но и сами в ней нуждались. Поэтому за животными шли пехотинцы, которых называли стражами стоп. Они должны были следить, чтобы на слонов не нападали обычно. Порой ноги прикрывали не только солдаты, но и специальные колесницы.
Традиционные правила боя диктуют своеобразный этикет: пехотинец бьётся с пехотинцем, конный с конным, слон солоном. Но когда бой вступал в решающую стадию, слоны крушили всех: топтали, поднимали на бивни, расшвыривали и конных, и пеших. Сила животных в этот момент наводила особый ужас.
Александр и его слоны
Нередко боевые слоны ассоциируются с армией Александра Македонского, но он почти не успел их задействовать. Впервые полководец увидел животных в действии в битве при Гавгамелах (331 год до н. э.). Как свидетельствует Флавий Арриан, войско персидского царя Дария III насчитывало до миллиона (!) человек пехоты, 40 000 конников и всего 15 слонов. По сравнению с индийскими войсками, о которых мы говорили выше, практически ничего, и те, кто защищает животных индам. После того как Александр обратил персов в бегство, слоны достались ему. Впрочем, македоняне использовали их как вьючные, а не боевые.
Несколько лет спустя битва с индийским царём Поромом на реке Гидасп (326 год до н.э.) убедила Македонского в том, что боевые слоны — эффективное оружие. Да, битву он выиграл, но слоны Пора доставили немало неприятностей. В итоге Александр помиловал и отпустил короля и даже прибавил к владениям Пора новую землю. Видя сила македонского властителя, бывший помощник Пора Абисар присягнул Александру и преподнес ему 40 слонов. Уже существует опыт убеждения Македонского в том, что животные не только внушают страх, но и могут быть полезными. В Вавилон его войска вступили уже в сопровождении последних гигантов. Колесница Александра тоже была запряжена слонами, но использовала их в боях великому полководцу, так и не довелось: он умер в 323 году до н. э., готовлюсь к походу в Северную Африку.
Диадохи Александра воспользовались наследством великого полководца и начали задействовать слонов в боях. Пердикка вёл боевых слонов в поход в Египет (321 год до н. э.), Антипатр был первым, кто привёл этих животных в Европу, Полиперхон ввёл в бой слонов при штурме греческого Мегалополя, но греки, видя приготовление македонцев, разложили на пути животных множество деревянных дверей, в которые забили гвозди остриями вверх. Поранив ноги, слоны в ужасе начали метаться, и от их гнева пострадали сами македонцы. Кассандр во время осады Пидны потерял всех слонов, так как животным было просто нечего есть.
Битва при Гидаспе. (Викисклад)
Равным Александру в военном искусстве считается карфагенянин Ганнибал Барка, который умело использовал слонов. К примеру, в 220 году до н. э. в столкновении с варварами у реки Таг (территория современной Испании) полководец строго придерживался животных вдоль берега, и они затоптали всех, кто пытался выбраться из воды. Во время Второй Пунической войны (218 год до н.э.) Ганнибал предпринял свой классический переход через Альпы, и историки полагают, что полководцу удалось сохранить всех животных (их было около сорока). Однако в непривычном климате Италии слоны стали погибать, и боя на Тразименском озере слонов у Ганнибала уже не было. Он получил подкрепление, но в новых боях снова погибло около 40 животных.
В трехдневной битве при Канусии (209 год до н. э.) Ганнибал приберёг слонов, чтобы в финале победы победить и обескуражить противника. Римляне, наоборот, быстро пришли в себя и забросали слонов дротиками (в отличие от современных дротиков, древнее орудие весило от килограмма до трёх и в длину достигало двух метров, на самом деле это было копьё). В итоге победа осталась за римлянами.
Со временем использование боевых слонов стало сходить на нет. Их действия действовали на торжественных церемониях, в театральных представлениях, но дрессировать животных постепенно разучились. Хотя это не нарушает сохранение «ограниченного контингента» на службе. Например, слоны были верны британской короне, по крайней мере, до 19-го века. Во время Англо-эфиопской войны 1867–1868 годов в поддержку британцев из Индии было отправлено более 40 слонов, чтобы использовать их в качестве транспортных средств. Более того, историки полагают, что тяжёлые выступления британцев так и остались бы близ залива Зула, если бы не слоны. Жертвами той войны стали пять зверей, но пострадали они не от пуль или окружающей среды, а от голода: прокормить «живой танк» оказалось не так просто.
Реальные и выдуманные
Первыми поставили слоны «в строй» индийцы. Уже около 1500 года до н. э. животных одомашнили: они перевозили грузы, их за действовали на стройках, и вполне естественно, что такая тяжкая работа, как война, тоже не обошла без них.
Благодаря сочинениям Диодорацилийского до нас дошёл рассказ о войне, которая была великой легендарной Семирамидой и царем индов Стабробата в 9-м веке до н.э. э. Согласно легенде, в последнее время было множество боевых слонов, а Семирамида страдала от жестокости. Она могла собрать огромное войско, построить корабли, но слонов у нее не было, и царица распорядилась изготовить их чучела из бычьих шкур. Они выглядели естественно, и каждый «слона» поместили верблюда с наездником.
Если верить Диодору, «слоны» Семирамиды не могли никого сокрушить, но их было достаточно, чтобы посеять в рядах противника панику. Лошади индов, которым удалось справиться с гигантскими животными, без страха подошли к ним, но странный запах чучел отпугивал их. В войсках Стабробата произошло смятение, но, когда бой пошел открыть индийские слоны, Семирамида была повержена.
Боевой слон. (Викисклад)
Впрочем, широкое применение слонов в индийской армии началось позже, примерно в 4-м веке до нашей эры. э. Более привычных нам лошадей в Индии было не так уж и много, и такого недостатка слонов не наблюдалось. Животные служили не только боевыми единицами, но и мощными устрашениями (сомкнутый ряд гигантов вызывал эффект ужаса), а также демонстрировали могущество государя. Так, армия Чандрагупты Маурья, первого поколения Индии (правило в 322−298 ритме до н.э.) считывала до 9000 слонов.
Индийцы были первыми, кто приручил слонов, но не стали одни. За ними были египтяне, карфагеняне, нумидийцы, персы, македонцы. Римляне считали время, когда эти животные были глупыми и непригодными для использования в войне, но уступили и они. А вот греки, познакомились с которыми со слонами сочинения Скилака Кариандского в 6-м веке до н. э., были уверены, что это не только необычное, но и очень умное животное. Флавий Филострат утверждал, что слон лучше других зверей поддаётся одеванию, а Флавий Арриан говорил, что слоны носят с поля боя убитых вожаков, а раненых прикрывают себя.
Без страха и упрёк
Как бы ни были умны слоны, ими нужно управлять. Это сделал корнак (у греков вожатый слон назывался «инд», потому что первые корнаки, которые они придумали, были из Индии). Он дал команду голосом, и на случай неповиновения у него был специальный инструмент — стрекало или куспис (в переводе латыни «жало» или «копьё»), чтобы покрасить слона в шею и в уши.
Столь внушительный зверь выглядел особенно сильно, когда его покровы были пурпурной попоной, а уши красили красной, голубой или белой краской. Если же слону предстояло участвовать в бою, то на него надевали защитный панцирь, а для бивней делали стальные ножи, и удар тогда разил наверняка. Иногда к груди слона крепили копья. Перед боем слонов специально злили, чтобы довести животное до возбужденного состояния, поили вином и накормили ладаном.
Главнокомандующий слонами в греческой армии назывался элефантархом, иногда его приравнивали к командирующей армии. Военачальники рангом позже называли кератархи и илархи. Чтобы избежать неточностей, слонам давали имена. История сохранила некоторые из них: так, Александр Македонский назвал самый красивый слон своего поражения Пора Аяксом, Катон упоминает о слоне по имени Сур — самого знаменитого в армии Карфагена . Патрокл, Никон (Победитель), Никея, Сулейман, Индра Гаджа — всё это боевые слоны. Халиф Харун ар-Рашид подарил Карлу Великому слона по имени Абуль-Аббас.
Битва при Заме. (Викисклад)
Главной частью этих «танков древности» было нарушение защитного сооружения, но в зависимости от хода боя животных можно было использовать не только в нападении, но и в качестве приближения тыла. Например, их ставили впереди, фланги увеличивали колесницами, а пехота стояла рядом с слонами: при таком построении слоны расчищали путь. Если слонов было немного, то их перенесли по флангам, а в центре ставили верблюдов и мулов, вторая линия занимала конницу. Этот вариант считается особенно надёжным. Если слоны стояли на задней линии войска, то строй стал «неподвижным». Строение с особым грозным видом, в котором были только слоны. Бо ставили в центре, ездовых — на флангах, а в арьергардеевых стояли дикие животные.
Слоны давали людям и лошадям прекрасную защиту, но и сами в ней нуждались. Поэтому за животными шли пехотинцы, которых называли стражами стоп. Они должны были следить, чтобы на слонов не нападали обычно. Порой ноги прикрывали не только солдаты, но и специальные колесницы.
Традиционные правила боя диктуют своеобразный этикет: пехотинец бьётся с пехотинцем, конный с конным, слон солоном. Но когда бой вступал в решающую стадию, слоны крушили всех: топтали, поднимали на бивни, расшвыривали и конных, и пеших. Сила животных в этот момент наводила особый ужас.
Александр и его слоны
Нередко боевые слоны ассоциируются с армией Александра Македонского, но он почти не успел их задействовать. Впервые полководец увидел животных в действии в битве при Гавгамелах (331 год до н. э.). Как свидетельствует Флавий Арриан, войско персидского царя Дария III насчитывало до миллиона (!) человек пехоты, 40 000 конников и всего 15 слонов. По сравнению с индийскими войсками, о которых мы говорили выше, практически ничего, и те, кто защищает животных индам. После того как Александр обратил персов в бегство, слоны достались ему. Впрочем, македоняне использовали их как вьючные, а не боевые.
Несколько лет спустя битва с индийским царём Поромом на реке Гидасп (326 год до н.э.) убедила Македонского в том, что боевые слоны — эффективное оружие. Да, битву он выиграл, но слоны Пора доставили немало неприятностей. В итоге Александр помиловал и отпустил короля и даже прибавил к владениям Пора новую землю. Видя сила македонского властителя, бывший помощник Пора Абисар присягнул Александру и преподнес ему 40 слонов. Уже существует опыт убеждения Македонского в том, что животные не только внушают страх, но и могут быть полезными. В Вавилон его войска вступили уже в сопровождении последних гигантов. Колесница Александра тоже была запряжена слонами, но использовала их в боях великому полководцу, так и не довелось: он умер в 323 году до н. э., готовлюсь к походу в Северную Африку.
Диадохи Александра воспользовались наследством великого полководца и начали задействовать слонов в боях. Пердикка вёл боевых слонов в поход в Египет (321 год до н. э.), Антипатр был первым, кто привёл этих животных в Европу, Полиперхон ввёл в бой слонов при штурме греческого Мегалополя, но греки, видя приготовление македонцев, разложили на пути животных множество деревянных дверей, в которые забили гвозди остриями вверх. Поранив ноги, слоны в ужасе начали метаться, и от их гнева пострадали сами македонцы. Кассандр во время осады Пидны потерял всех слонов, так как животным было просто нечего есть.
Битва при Гидаспе. (Викисклад)
Равным Александру в военном искусстве считается карфагенянин Ганнибал Барка, который умело использовал слонов. К примеру, в 220 году до н. э. в столкновении с варварами у реки Таг (территория современной Испании) полководец строго придерживался животных вдоль берега, и они затоптали всех, кто пытался выбраться из воды. Во время Второй Пунической войны (218 год до н.э.) Ганнибал предпринял свой классический переход через Альпы, и историки полагают, что полководцу удалось сохранить всех животных (их было около сорока). Однако в непривычном климате Италии слоны стали погибать, и боя на Тразименском озере слонов у Ганнибала уже не было. Он получил подкрепление, но в новых боях снова погибло около 40 животных.
В трехдневной битве при Канусии (209 год до н. э.) Ганнибал приберёг слонов, чтобы в финале победы победить и обескуражить противника. Римляне, наоборот, быстро пришли в себя и забросали слонов дротиками (в отличие от современных дротиков, древнее орудие весило от килограмма до трёх и в длину достигало двух метров, на самом деле это было копьё). В итоге победа осталась за римлянами.
Со временем использование боевых слонов стало сходить на нет. Их действия действовали на торжественных церемониях, в театральных представлениях, но дрессировать животных постепенно разучились. Хотя это не нарушает сохранение «ограниченного контингента» на службе. Например, слоны были верны британской короне, по крайней мере, до 19-го века. Во время Англо-эфиопской войны 1867–1868 годов в поддержку британцев из Индии было отправлено более 40 слонов, чтобы использовать их в качестве транспортных средств. Более того, историки полагают, что тяжёлые выступления британцев так и остались бы близ залива Зула, если бы не слоны. Жертвами той войны стали пять зверей, но пострадали они не от пуль или окружающей среды, а от голода: прокормить «живой танк» оказалось не так просто.
история животные военное
