Бесконечные запуски спутников Starlink
2020-08-10 13:05:02
8 августа Маск осуществил десятый запуск спутников Starlink и теперь их на орбите "аж 600 штук". Наверное я где то ошибаюсь в расчетах, но вы меня конечно же быстро поправите.
Реализация проекта началась в феврале 2018 года. Всего планируется запустить около 12 тыс. спутников. 600 спутников за 2 года = 12 тыщ. за 20 лет. Что то многовато выходит.
Ну, допустим он как-то ускорит все это например в два, а то и три раза. Однако тут тоже появляются вопросы...
12000 спутников по 60 шт - это всего 200 запусков. Срок службы спутника заявлен 5 лет, т.е. через 5 лет надо восполнять убывшие. 200:5=40 запусков в год, по 60 шт каждые 9 дней. Непрерывно. Постоянно. Ещё будут неудачные запуски и бракованные спутники. Вы представляете с какой частотой и сколько времени все это надо запускать? Нет, профит Маска тут совершенно понятен, ему чем больше тем лучше. Меня интересует вопрос экономического эффекта от всего этого учитывая, что запуски ракет у Маска в любом случае не копеечные. Даже сложно себе представить, что будет с проектом, если в следствии какого то ЧП придется остановиться в запусках допустим на пол года, год.
При этом проект совершенно новый и никто вообще не знает какой будет коммерческий эффект. Плюс к тому насколько я понял, существует уже как минимум три конкурента.
В чем моя ошибка в расчетах?
Реализация проекта началась в феврале 2018 года. Всего планируется запустить около 12 тыс. спутников. 600 спутников за 2 года = 12 тыщ. за 20 лет. Что то многовато выходит.
Ну, допустим он как-то ускорит все это например в два, а то и три раза. Однако тут тоже появляются вопросы...
12000 спутников по 60 шт - это всего 200 запусков. Срок службы спутника заявлен 5 лет, т.е. через 5 лет надо восполнять убывшие. 200:5=40 запусков в год, по 60 шт каждые 9 дней. Непрерывно. Постоянно. Ещё будут неудачные запуски и бракованные спутники. Вы представляете с какой частотой и сколько времени все это надо запускать? Нет, профит Маска тут совершенно понятен, ему чем больше тем лучше. Меня интересует вопрос экономического эффекта от всего этого учитывая, что запуски ракет у Маска в любом случае не копеечные. Даже сложно себе представить, что будет с проектом, если в следствии какого то ЧП придется остановиться в запусках допустим на пол года, год.
При этом проект совершенно новый и никто вообще не знает какой будет коммерческий эффект. Плюс к тому насколько я понял, существует уже как минимум три конкурента.
В чем моя ошибка в расчетах?
технологии космос известные люди