"Оскароносные фильмы" прошлых лет, которые не получили бы награду по новым правилам (10 фото)

Вы уже видели на сайте новость о том, что премию "Оскар" больше не дадут фильмам, в которых нет представителей ЛГБТ . Давайте посмотрим, какие знаменитые "оскароносные" фильмы остались бы без награды, если бы их снимали по новым правилам. Пожалуй, все перечисленные фильмы не заслужили бы ни одной награды. Отметим, что в подборке будут собраны фильмы, которые победили в категории "Лучший фильм".
"Король говорит!" - победитель 2010 года

В фильме почти нет женских персонажей. Важная роль Хелены Бонэм Картер вряд ли бы учитывалась. Плюс в фильме почти нет расового разнообразия.
"Отступники" - победитель 2006 года

Тут та же ситуация, актерский состав почти полностью мужской и нет расового разнообразия. О представителях ЛГБТ Скорсезе тоже не позаботился.
"Властелин колец: Возвращение короля" - победитель 2004 года

Казалось бы, этот фильм идеален во всем. Но, увы, в нем нет расового разнообразия, как бы смешно это не звучало. Орки, хоббиты, эльфы, орки, тролли и гномы не считаются.
"Игры разума" - победитель 2002 года

Несмотря на важную роль Дженнифер Коннели, в целом во всем актерском составе было недостаточно женщин и расового многообразия для удовлетворения современных стандартов.
"Красота по-американски" - победитель 2000 года

В этом фильме много женских персонажей. Но в нет расового разнообразия. Хотя откуда бы оно могло взяться, если сюжет построен вокруг одной семьи. Также, если бы фильм снимали в наши времена, Кевину Спейси даже не дали бы роль.
"Титаник" - победитель 1997 года

Отсутствие расовых и этнических групп со слабой репрезентацией среди пассажиров корабля объяснимо, однако теперь это не может быть оправданием, когда речь идёт о номинации на "Оскар".
"Храброе сердце" - победитель 1996 года

Шотландия, 1280 год, исторический фильм о конкретных события. Было бы смешно увидеть в этом фильме представителей ЛГБТ и расовое разнообразие. Простите Мэл Гибсон, вы нам не подходите...
"Список Шиндлера" - победитель 1994 года

В контексте сюжета это сложно говорить, но формально фильму не хватает и расово-этнического разнообразия, и достаточного количества действительно важных женских персонажей.
"Человек дождя" - победитель 1989 года

Да, у главного героя фильма есть аутизм. Но этого слишком мало, чтобы претендовать на главную кино-награду Голливуда.
"Крёстный отец" - победитель 1972 года

А у этого фильма и вовсе нет никаких шансов. Актерский состав картины практически полностью состоит из белых мужчин.